עד לפני מספר שבועות, עו"ד שלמה ינאי היה אחד מהמועמדים בבחירות בתל מונד, אך פתאום בהפתעה גמורה, המרוץ הפסיק. הסיבות והסיפור המוזר בכתבה!
בכניסה לרחוב הדקל לצד כל שלטי הבחירות, על מספר בתים עדיין רואים שלטים עם הכיתוב “עו”ד שלמה ינאי לראשות מועצת תל מונד”.
שלמה ינאי הוא איש ציבור מוכר וידוע בישוב כבר שנים רבות וכיהן בעבר כסגן וממלא מקום ראש מועצה, יו”ר ועדת הביקורת, חבר בדירקטוריון החברה הכלכלית, נציג המועצה בשרונים, מחזיק תיק החינוך ותפקידים נוספים.
בחייו המקצועיים ינאי הינו עו”ד, ברמת מצטיין דיקן במשפטים ואחד שזוכה לקומפלימנטים רבים מקולגות ולקוחות מרוצים כמו גם מסיוע משפטי בחינם למי שידו אינה משגת.
לפני כחצי שנה הוחלט על עריכת בחירות בתל מונד, וינאי החליט להתמודד על תפקיד ראש המועצה. ועד לפני זמן קצר הוא היה אחד מחמשת המועמדים שהפכו בינתיים לארבעה.
כבר בראשית שיחתנו, אמרתי לינאי כי לאור התנאים האובייקטיביים, אין לקנא במועמד שצריך להכין את כל ההכנות הנדרשות במסגרת המירוץ לראשות המועצה, בימים רגילים ובפרט במציאות מגיפת הקורונה והסגרים, המונעים ומגבילים מועמד מלהיפגש עם עם תומכים ותושבים כמו גם עבודת שטח פרונטלית שבימים של סגר ומגבלות, פשוט אינם ניתנים לביצוע.
כידוע חוק הבחירות קובע כי כל מועמד המחליט להתמודד מחויב להגיש רשימת 502 תושבים (כולל הגשת רשימה לראשות המועצה וכן לחברי המועצה) וזאת כדי שיוכל להתמודד.
וכאן מתחילה בענייננו ההשתלשלות המוזרה. כאמור על מועד הבחירות נקבע כחצי שנה טרם המועד שנקבע להתקיימותם. אך למרבה התמיהה מטעם משרד הפנים נמסרו חוברות החתמת הממליצים למועמדים המחויבים בכך, כדי להחתים את אותם 502 התושבים הממליצים רק בערב חג סוכות (יום חמישי) – בשעת אחה”צ מאוחרת, כאשר ברקע מתקיים הסגר השני וחג הסוכות, חול המועד ושמחת תורה – כך שבנסיבות אלו לא נותרו אלא 12 ימי עבודה להחתמת הממליצים.
לטענת עו”ד ינאי במסדרון הזמנים הצר והמצומצם הנ”ל, הוא החל להחתים את תומכיו אך בעקבות הסגר, קם האילוץ להחתים חלק מתומכיו באמצעות קבלת הסכמתם הטלפונית וחלקם באופן פרונטלי.
עו”ד ינאי מדגיש כי אף מבחינה חוקית, ניתן להחתים על תצהירים המוגשים לערכאות ולמוסדות שלטון באמצעות החתמה טלפונית מרחוק ועורכי דין נוהגים כך בפרקטיקה שבשגרה. ובפרט נדרש הדבר בימים של סגר וריחוק חברתי מחשש להיפגש עם תומכים הנמצאים ברמת סיכון גבוהה להידבקות דבר שכידוע הינו מסכן חיים.
שכן ממשיך וטוען ינאי כי, ב-12 הימים שניתנו למעשה להחתמת 502 אנשים אין כל אפשרות לעמוד בכך ובפרט כאשר בימים אלו הוחלט על סגר והמפר אותו הופך על כורחו לעבריין. ועל כן קם האילוץ והכורח להחתים חלק מהממליצים באמצעות קבלת רשותם להחתמה טלפונית וכאמור חלקם באופן פרונטלי. וזאת כפי שנהוג להחתים תצהירים מכח הוראות הדין.
בתום תקופת ההחתמה ובמועד שנקבע מסר ינאי את הטפסים וכנדרש לממונה מטעם משרד הפנים עם רשימת קרוב ל- 600 איש, וכנדרש לוועדת הבחירות.
לאחר זמן קצר, נאמר לו כי לא יאשרו לו את ההתמודדות בטענה כי כל הממליצים חייבים לחתום פרונטלית. כל הסבריו כי מדובר בתקופת זמן מצומצמת ביותר וכי מדובר בנוסף בתקופת סגר וכן טענתו כי אף מועמד אינו יכול להחתים בתקופה כה קצרה דרקונית ובפרט בימי סגר את כמות הממליצים הנדרשת וזאת מבלי להפוך לעובר חוק, נדחו באופן שרירותי ובטענות שאינן ממין העניין.
מעבר לכך, טוען עו”ד ינאי כי אף בקשתו למתן ארכה קצרה בת מספר ימים כדי להחתים את חלקם של הממליצים באופן פרונטלי סורבה וללא הצדקה ובפרט כאשר ממשרד הפנים מסרו את חוברות ההחתמה בזמן מאוחר מאוד וללא כל הצדקה או הסבר.
לטענת עו”ד ינאי הדבר גרם לאכזבה רבה בקרב ציבור תומכיו הגדול והדבר מהווה פגיעה קשה, הן בו כמועמד בבחירות שזכותו החוקתית נפגעה והן בקרב ציבור תומכיו הגדול, שהתאכזבו מאד ואמרו לו כי במידה ואינו מתמודד, אזי אינם מתכוונים להצביע, בבחירות הקרובות, בעוד אחרים ביקשו את המלצתו בעבור מי להצביע אם בכלל.
שלמה אומר “התאכזבתי קשות מהדבר הזה בגלל התמיכה הרבה והרחבה של המצביעים שרצו להצביע עבורי. תבין אם הצלחתי להביא רשימת כ-600 איש בזמן קצר כל כך, זה מסביר את הכח הגדול והתמיכה הרחבה שיש לי. הייתי בין המובילים בבחירות האלה ואין כל הסבר הגיוני גלוי לעין מדוע כך נמנעה זכותם של תושבים רבים לממש את רצונם ולבחור במועמד בו הם רואים את המתאים ביותר.
להנחת דעתי מאחר ויצאתי נגד גורמים בעלי כח והשפעה בתחום הנדל”ן, יש להניח שידם הייתה בדבר הזה מאחר והשכל הישר וההיגיון כמו גם ניסיון החיים, מלמדים כי אף מועמד לא יכול להחתים פרונטלית, בזמן מצומצם של כ-12 ימים ובתקופת מגיפת קורונה משתוללת עם אלפי מתים וסגר, את מספר הממליצים הנדרש .
אין להכביר מילים ובעולם הדיגיטלי והמתקדם בו אנו נמצאים, החתמת תצהירים נעשית וכבשגרה, באמצעות הטלפון הסלולרי ובלבד שהממליץ נתן את הסכמתו.
טענתי כי ניתן לברר עם כל הממליצים כי נתנו המלצתם מבחירה, אך אף בקשה אלמנטרית זו סורבה. ובנוסף אף טענתי כי יש חובה להגיש ביחד עם רשימת הממליצים, את יום הולדתו המדויק של כל ממליץ וזאת כראיה לכך כי ההסכמות ניתנו כדין, לא נענתה.
לזכותו של אחד המתמודדים האחרים ייאמר כי בשיחה עימו ולשאלתי השיב ובכנות ראויה לשבח כי אצלו לקחו את הפנקס וזהו.
חשוב לי להדגיש, כי בהקשר זה, אין לי טענות לאף אחד מהמועמדים האחרים”.
לשאלתי במי תתמוך ? משיב עו”ד ינאי: “בשלב זה איני תומך באף מועמד אחר ואין לי זיקה לאף מתמודד/ת אחרים. אף כי נעשו אליו פניות רבות בהקשר לקבלת תמיכתו ובנסיבות שנוצרו. וימים יגידו באם אחליט לתמוך במישהו אם בכלל. אך דבר מאוד ברור הוא, כי רבים מאלו שתומכים ומאמינים בי, יישמעו להמלצתי אם בכלל תהיה המלצה כזו או אחרת. ולהחלטה מעין זו תהא חשיבות מכרעת, מי ייבחר או תיבחר בסופו של דבר”.
אנו נמשיך לעקוב בפורטל אחרי הסיפור המוזר והתקדימי הזה ונעדכן.
אנחנו מזמינים אתכם להצטרף לקבוצת הוואטסאפ שפתחנו ובה נשלח עדכונים – מי ניצח בבחירות בערב הבחירות, מצב הקורונה בתל מונד ועוד עדכונים לא מציקים – רוצים להצטרף? לחצו
073-3745777
